Acredito, que a ‘ene” motivos por que pessoas acreditam que GNU/Linux é difícil, mas, no topo desta lista, com certeza está o “fator terminal”. Ter de aprender os comandos de sistema, na sua grande maioria, acaba se tornando um grande empecilho para seguir no uso do S.O.

Uma das reais grandes vantagens do S.O. proprietário já tão comumente usado é que tudo se tornou pratico com o auxilio de uma sempre bem disposta “janelinha’, com os link’s mais usados ou praticos, ou ainda os famosos “assistentes de instalação”, assim, somado a total falta de administração do S.O., tudo e possível de se fazer com click’s nas opções, ou link’s certos.

Como a administração multi-usuário das distribuições GNU/Linux é pesada, automaticamente os métodos de facilitação do sistema ficaram um pouco comprometidos. Tudo é possível para o usuário root, ou super-usuário, como também costuma-se chamar, mas, por padrão, a maioria das distribuições não coloca o próprio dono do PC nesta posição toda vez que ele inicia o seu computador.

Novamente cito o UBUNTU, como distribuição que é “a faca de dois gumes” desta questão, que o incita a criar um usuário para começar o computador, mas sem privilégios massivos. Estressando qualquer um! Esse mesmo sistema tem um ótimo sistema de download de programas disponíveis a ele, que funciona fora do usuário root, como utilitários para trocar IP, configurar o gerenciador de login etc, mas as vantagens não são totais, e tem de ser conhecidas.

Definitivamente saber lidar com um terminal é uma mão na roda, e isso acaba se tornando quase automático, a medida que você vai aprendendo mais sobre o sistema, mas também é possível disponibilizar outras saídas, mais neste caso, você tem de aprender a clicar nos link’s certos, nas “janelinhas” certas, e de preferência, como usuário root.

Tenho lido muito na internet sobre as diferenças entre “Linux/Windows”, e normalmente me vejo lendo um “discurso politicamente correto” que diz que o S.O. perfeito para cada usuário, é aquele que atende as necessidades do usuário em questão, e esse é o “discurso politicamente correto”, ponto final, quem enfrenta esse tipo de argumento?

Mesmo que tenha uma grande verdade nesse tipo de argumento, acredito que essa resposta é “simplista”, e tenta colocar “panos quentes” na questão e deixar todo mundo feliz com a sua escolha de S.O.

Mas uma grande verdade, e que o GNU/Linux é verdadeiramente superior aos demais S.O., só que necessita estar configurado certo, num computador de certo “respeito”, e atualizado e “recheado” dos programas que o usuário em questão usa normalmente, ou, no mínimo, de similares livres, que normalmente nem exigem assim tanta adaptação como se reclama normalmente.

A questão jogos, com certeza é a mais polêmica, mas mesmo essa, tem uma “solução elegante”, com programas como o wine, que não são devidamente explorados, por que os “defensores do Windows”, ou desconhecem esse tipo de programa, muitas vezes confundido erroneamente com um emulador de Windows, ou por que continuam não confiando na solução livre. Ou seja, preferem o que já conhecem, sem nenhum esforço.

Não considero preguiça uma desculpa que justifique maldizer o GNU/Linux. E muitos dos assim chamados “Xiitas” em Linux também não. Dizer que o Linux não faz isso, ou aquilo, é para os desinformados. Há pouquíssimas limitações na transição de um usuário de S.O. proprietário para Livre, basta ele se interessar realmente. Não há a necessidade de ele fazer isso de “uma hora para outra”, ou sequer de instalar uma distribuição em seu computador, num sistema dual boot, por exemplo, pode começar num LIVE CD mesmo.

A preguiça é a verdadeiro motor que muitas vezes impulsiona os “discursos politicamente corretos”, e podem me chamar de “Xiita”, estou infelizmente longe desse elogio…

Há tantos argumentos que os chamados “trolls”(ou seja, ignorantes viciados por Windows) se utilizam sempre para justificar o motivo pelo qual eles não só não utilizam GNU/Linux, como também fazem propaganda contra, que decidi reunir os principais argumentos contra, e rebate-los, no estilo “toma lá, dá cá”, por tópicos, vamos a eles:

10) Linux é para “Nerd’s”(programadores e etc…)

Essa é uma é uma das mais clássicas, e apesar de ser bem fácil de rebater, por outros motivos, argumentos que veremos a frente, só direi que quem diz isso, realmente não consegue fazer nada sem um técnico bem do seu lado. Muitas distribuições são consideradas até mais fácies de instalar que o próprio Windows XP. Se a pessoa não tem capacidade de ler e compreender o que está escrito na tela do computador… Técnico!!!

9) Linux é para Servidores

Essa não deixa de ser uma aceitação de que em alguma area da T.I. o Linux já domina sem sombra de duvidas e especulações. Mas GNU/linux não é feito somente para servidores, e há ene distribuições que comprovam essa verdade, e que na maioria das vezes são feitos sim é para o usuário domiciliar e comum!

8 ) Programas do Linux são inferiores aos do Windows

Essa é uma das boas, já que muitos dos programas que muitas pessoas usam em Windows são opensource e elas nem sabem disso! Mas realmente, alguns programas, como o Firefox, são no seu segmento melhores, já outros, como o Calc, ainda inferiores, mas até esses no momento inferiores, não demonstram perda para a maioria dos usuários, os domiciliares, que não usam programas como o Photoshop e CorelDraw de maneira que lembre a profissional, para eles, o Gimp tem ferramentas até de mais, porem, por causa do Marketing, preferem a pirataria…

7) Não há jogos legais para Linux

Há uma variedade muito grande de jogos para Linux, quase tão grande quanto para o Windows, principalmente se pensarmos que os mesmos, não necessitam de licença, e mesmo os que têm alguma restrição, são tão bons quanto os seus concorrentes do S.O. proprietário…

6) É muito dificil instalar/atualizar programas no Linux

Bom, isso só se torna uma verdade se a pessoa usar uma distribuição que não seja orientada para o usuário domiciliar, ou seja, comum, já que há muitas nesse segmento que tem ferramentas que tornam o ato de baixar/instalar e até de atualizar o próprio S.O. algo simples de ser feito em alguns click’s. E existem muitas desse tipo como, por exemplo, só para citar algumas: Ubuntu, Mandriva, openSUSE, Dreamlinux e Kurumim, sendo que esses últimos dois, são 100% nacionais e em português.

5) Meus Games favoritos não rodam em Linux

Outro exagero, já que programas como o wine, só para citar um, tem se encarregado desta tarefa muito bem.

4) Linux exigi que a pessoa reaprenda a usar o computador

Não sei como, já que ainda é o mesmo computador, tem uma interface gráfica baseada em janelas da mesma maneira que o S.O. proprietário, usa as teclas e o mouse da mesma forma, e se utiliza de ícones de modo similar. Há coisas a se aprender, não há para se reaprender, desculpe, mas isso é português básico…

3) Muitos dos meus periféricos, como webcam e impressora, não funcionam no Linux

Bom, um dos motivos deve ser um Kernel desatualizado, o que pode ser facilmente resolvido. Nem mesmo o Windows escapa desse problema, muitas vezes já tive esse problema no Windows XP, mas não vejo ninguém mais reclamando disso, desde que se descobriu que isso é mais freqüente num sistema livre que na maioria das vezes, não recebe drives oficiais dos fabricantes de hardware…

2) Linux não tem suporte ou ajuda

Muitas distribuições como a SUSE e o Red Hat tem versões chamadas enterprises, aonde o diferencial é exatamente o suporte e a ajuda ao usuário. Mas não é necessário apelar ao bom e velho método de suporte pago, que na maioria dos usuários Windows, nunca foi possível usar, por causa da pirataria. Para se ter ajuda, basta apelar para a intenet, já que desde que com paciência e fazendo a pergunta certa, muitos fóruns e comunidades, tanto de Linux como da distribuição que você usa, ou tenciona usar estarão prontas para tirar a sua duvida e mostrar a solução.

1) Linux é ruim

A grande maioria que diz isso, nem chegou a tentar usar…