Tux x Bill : far west

Como fazia tempo que eu queria postar algo engraçado, eu procurei por uns vídeos em desenho animado sobre Linux,e achei esse aqui, espero que gostem… Eu achei curioso, até por que está em português, mas só curioso…:/

Terça-feira, 20 Fevereiro , 2007. Curiosidade, Humor, Video. 1 comentário.

Famelix Hasta la Vista v2.0 (mas já?!)

Não faz nem uma semana, eu postei a minha primeira avaliação de um LIVE CD, era o Famelix, uma das distribuições que mais me agradaram pela sua corajosa e empática tentativa de fazer um S.O. GNU/Linux que fosse agradável e intuitivo para o usuário de Window em sua migração a um sistema livre. Pois é, pesquisando sobre o S.O. no youtube, encontrei esse vídeo, aparentemente um “preview” do que os desenvolvedores do projeto estão querendo fazer na nova versão.

Pois bem, comecei uma pesquisa, para saber a verdade sobre o vídeo, mas, não estava tendo muito sucesso; no site oficial, não há nenhuma menção sobre o futuro projeto, no fórum oficial, nada também, então eu fui na comunidade do orkut, e lá me deram uma dica, que eu não tinha pensado ainda: o Wikipédia.

Infelizmente não há muito lá para animar. A única coisa que interessa e que confirma o que se assiste no vídeo, que uma das principais mudanças e a introdução dos efeitos de terceira dimensão com base no Beryl e Aixg.

Se a atualização do sistema já está em franco desenvolvimento, ou é só obra de alguém que gosta muito do Famelix, e “inventou” essa nova versão, não sei ao certo, mas não tenho motivos para não acreditar que o pessoal da FAMEG e da universidad Austral de Chile não esteja trabalhando em um update, apesar da versão 1.3 ter quase todos os pontos chave de uma distribuição já atualizados, o que é bem raro.

Se eles estão trabalhando numa “reformulação” em busca de um ambiente gráfico ainda mais chamativo, ou ainda mais, serem uns dos primeiros, senão os primeiros a fazer uma “versão Linux do Vista”, eu não tenho certeza, mas seria bem legal, pois se teria o que confrontar em relação ao Windows Vista, e se mostrar que a “sua copia”, consegue ser melhor em gráficos, o que não seria esperado de “uma copia”.

Terça-feira, 20 Fevereiro , 2007. Novidade, Opinião, Video. 5 comentários.

Desmentindo 10 Mitos sobre Linux

Linux

Há tantos argumentos que os chamados “trolls”(ou seja, ignorantes viciados por Windows) se utilizam sempre para justificar o motivo pelo qual eles não só não utilizam GNU/Linux, como também fazem propaganda contra, que decidi reunir os principais argumentos contra, e rebate-los, no estilo “toma lá, dá cá”, por tópicos, vamos a eles:

10) Linux é para “Nerd’s”(programadores e etc…)

Essa é uma é uma das mais clássicas, e apesar de ser bem fácil de rebater, por outros motivos, argumentos que veremos a frente, só direi que quem diz isso, realmente não consegue fazer nada sem um técnico bem do seu lado. Muitas distribuições são consideradas até mais fácies de instalar que o próprio Windows XP. Se a pessoa não tem capacidade de ler e compreender o que está escrito na tela do computador… Técnico!!!

9) Linux é para Servidores

Essa não deixa de ser uma aceitação de que em alguma area da T.I. o Linux já domina sem sombra de duvidas e especulações. Mas GNU/linux não é feito somente para servidores, e há ene distribuições que comprovam essa verdade, e que na maioria das vezes são feitos sim é para o usuário domiciliar e comum!

8 ) Programas do Linux são inferiores aos do Windows

Essa é uma das boas, já que muitos dos programas que muitas pessoas usam em Windows são opensource e elas nem sabem disso! Mas realmente, alguns programas, como o Firefox, são no seu segmento melhores, já outros, como o Calc, ainda inferiores, mas até esses no momento inferiores, não demonstram perda para a maioria dos usuários, os domiciliares, que não usam programas como o Photoshop e CorelDraw de maneira que lembre a profissional, para eles, o Gimp tem ferramentas até de mais, porem, por causa do Marketing, preferem a pirataria…

7) Não há jogos legais para Linux

Há uma variedade muito grande de jogos para Linux, quase tão grande quanto para o Windows, principalmente se pensarmos que os mesmos, não necessitam de licença, e mesmo os que têm alguma restrição, são tão bons quanto os seus concorrentes do S.O. proprietário…

6) É muito dificil instalar/atualizar programas no Linux

Bom, isso só se torna uma verdade se a pessoa usar uma distribuição que não seja orientada para o usuário domiciliar, ou seja, comum, já que há muitas nesse segmento que tem ferramentas que tornam o ato de baixar/instalar e até de atualizar o próprio S.O. algo simples de ser feito em alguns click’s. E existem muitas desse tipo como, por exemplo, só para citar algumas: Ubuntu, Mandriva, openSUSE, Dreamlinux e Kurumim, sendo que esses últimos dois, são 100% nacionais e em português.

5) Meus Games favoritos não rodam em Linux

Outro exagero, já que programas como o wine, só para citar um, tem se encarregado desta tarefa muito bem.

4) Linux exigi que a pessoa reaprenda a usar o computador

Não sei como, já que ainda é o mesmo computador, tem uma interface gráfica baseada em janelas da mesma maneira que o S.O. proprietário, usa as teclas e o mouse da mesma forma, e se utiliza de ícones de modo similar. Há coisas a se aprender, não há para se reaprender, desculpe, mas isso é português básico…

3) Muitos dos meus periféricos, como webcam e impressora, não funcionam no Linux

Bom, um dos motivos deve ser um Kernel desatualizado, o que pode ser facilmente resolvido. Nem mesmo o Windows escapa desse problema, muitas vezes já tive esse problema no Windows XP, mas não vejo ninguém mais reclamando disso, desde que se descobriu que isso é mais freqüente num sistema livre que na maioria das vezes, não recebe drives oficiais dos fabricantes de hardware…

2) Linux não tem suporte ou ajuda

Muitas distribuições como a SUSE e o Red Hat tem versões chamadas enterprises, aonde o diferencial é exatamente o suporte e a ajuda ao usuário. Mas não é necessário apelar ao bom e velho método de suporte pago, que na maioria dos usuários Windows, nunca foi possível usar, por causa da pirataria. Para se ter ajuda, basta apelar para a intenet, já que desde que com paciência e fazendo a pergunta certa, muitos fóruns e comunidades, tanto de Linux como da distribuição que você usa, ou tenciona usar estarão prontas para tirar a sua duvida e mostrar a solução.

1) Linux é ruim

A grande maioria que diz isso, nem chegou a tentar usar…

Segunda-feira, 19 Fevereiro , 2007. Opinião. 10 comentários.

Diga Não ao refrigerante proprietário, beba OpenCola!

Opencola

Pois é, sendo um Blog em defesa do opensource, não poderia deixar de postar essa curiosidade que eu achei em alguns Blogs americanos, o OpenCola é um produto de uma companhia fundada em Toronto no Canadá em 2001, por Grad Conn, Cory Doctorow e John Henson, com a “receita” do refrigerante disponível sob a licença GNU/GPL, fundamentando a idéia aonde qualquer um (teoricamente, é claro) pode utilizar a receita e fazer seu próprio refrigerante de cola, e até modifica-la, sob as mesmos termos da licença dos software e distribuições GNU/Linux.

Infelizmente a empresa que fabricava o OpenCola fechou, e foi comprada por uma empresa de software (logo por uma empresa de software?). Porém a receita, que é livre está disponível no wikipidia.

Será que esses “refrigerecos” que nós vemos hoje em dia podem, de algum modo ter se aproveitado desta iniciativa? Teria sido bom poder comprar um refrigerante com a mema filosofia do meu software, hehe…

Segunda-feira, 19 Fevereiro , 2007. Curiosidade. 9 comentários.

O Puppy v2.13 é o melhor amigo do usuário de computador velho…

Na respeitável 16º colocação do Ranking de visitas nos últimos 6 meses na DistroWatch, e contabilizando 7.962 downloads brasileiros no superdownloads, o Puppy Linux vem como uma opção que junta toda a praticidade de um LIVE CD pequeno (nos seus incríveis 68MB), ou um S.O. transportável em qualquer Pen Drive, mas que é uma mão na roda para qualquer momento, e também serve como ferramenta de manutenção de forma excelente.

Em PC’s REALMENTE velhos, acredito que seria uma opção muito superior ao Windows 95, apesar de não ter tido ainda a oportunidade de testar isso “in look”.

Realmente é perfeito para manutenção em PC, identificando muito eficazmente os dispositivos de Hardware, e montando ou desmontando todas as partições existentes, com o Media Utility Tool, com a facilidade de ser um usuário root, mesmo em LIVE, e poder, por exemplo, copiar ou salvar em um Pen drive, aquele arquivo perdido na partição “que não boota mais” do Windows.

Com um sistema simples de menu sempre disponível na área de trabalho, com um Wizard para cada função básica, num clicar sob a área de trabalho e os software mais compactos criados para Distribuições Linux, como o browser seamonkey, e o melhor é que não fica sem os codecs que nos tanto sentimos falta

O Puppy é uma ótima escolha para quem está querendo testar o GNU/Linux, sem se preocupar com uma linda aparência que com certeza deixa o S.O. pesado demais na RAM.

Assista mais um pequeno vídeo sobre o Puppy no Youtube clicando aqui.

 

Tela do Puppy Linux

Segunda-feira, 19 Fevereiro , 2007. Avaliando, LIVE CD, LIVE USB, Video. 2 comentários.

C&A adota Linux para o seu sistema de Auto-Atendimento

É verdade, eu vi com meus próprios olhos e vou lhes contar como fiquei sabendo disso:

Fui pagar as minhas faturas da C&A, e fui ao caixa de auto-atendimento como sempre faço, encontrei a antiga maquina trocada por duas outras novas, o que não me espantou. Bem, fiz meus pagamentos, e decidi testar a novidade de compra de créditos para celular pelo sistema on-line deles. Vejam bem, o sistema de opções roda todo on-line, isso é necessário dizer para vocês entenderem o que aconteceu em seguida. Deu um “Tilt” e o sistema simplesmente travou. A atendente da loja, que não me parecia entender muito de informática, ou sequer estar muito treinada para resolver problemas com as novas maquinas, simplesmente a reiniciou, foi nesse momento é que eu tive o deslumbre…

O sistema “bootou” no Suse Linux v 10.1! Fiquei tão feliz e impressionado, que fiquei meio atônico por alguns momentos e falando sozinho sobre como aquilo era legal, que quase esqueço de fotografar para fazer a prova. Sinto que as minhas fotos estejam tão ruins, mas eu as tirei do meu celular que já está um pouco velho…

Bom, o que importa é que isso demonstra que cada vez mais as empresas têm realmente adotando o GNU/Linux, e vendo as vantagens reais de usar um sistema livre, em detrimento a falta de necessidade de estar pagando por licença por um sistema operacional que já está defasado.

Uma particularidade de toda essa experiência, é que o Suse estava trabalhando com tela LCD TouchScreen, e com um teclado somente numérico, que ainda era embutido no sistema que lê os cartões, tanto da loja, como os de bancos e de credito. Se esses equipamentos não necessitam de drives atualizados, eu não sei o que necessita então…

Parabéns as lojas C&A, e espero que não só fiquem felizes com a decisão mais que se tornem uma referencia para outras empresas, como os bancos estão já começando a fazer…

Terminal de Auto-Atendimento com SUSE LINUXAcessando o Sistema on-line pelo Firefox!E o sistema funciona muito bem!

Domingo, 18 Fevereiro , 2007. Curiosidade, Novidade, Opinião. 2 comentários.

MS Windows Vista+Aero, só isso???

Para ninguém dizer dizer que eu só protejo o GNU/Linux, eu fiz uma rápida pesquisa sobre o desktop “3D” do proprietário Windows Vista, o Aero. Li em outros Blogs pessoas reclamando de um vídeo do youtube bem pequeno, aonde “faria parecer” que o Aero, o assim chamado Sistema de 3D para o Desktop do Vista, era inferior ao Xgl, que não só demonstrava um Aero, que agia mais lento, como demonstrava poucos recursos legais. Pois bem, eu achei esse vídeo, aparentemente oficial de uma notória placa de vídeo, a NVIDIA, que aparentemente demonstra todas as coisas legais que se pode ver do Aero, assim como as suas funcionalidades, e cá entre nós, se você ler o meu post anterior, e assistir ao video, verá que perto do Xgl, com Beryl ou não, o Aero nem chega perto em recursos…

Mas, assistam aos vídeos e tomem vocês mesmos as suas conclusões. Eu sou bem mais Xgl…

Sexta-Feira, 16 Fevereiro , 2007. Avaliando, Curiosidade, Novidade, Video. 5 comentários.

Xgl, útil ou só “bonitinho”?

Bom, não pretendo falar muito desta ferramenta de ambiente gráfico, por que eu ainda não pude testa-la. Mais apesar de eu já ter assistido muitos vídeos no youtube sobre como o Xgl funciona, e que ele faz coisas que com certeza fariam qualquer S.O. proprietário vender e revender a idéia milhares de vezes, até se tornar padrão mínimo em qualquer PC, eu ainda me pergunto: Não seria um certo exagero promover tanto assim o Xgl? Ou toda essa promoção é exatamente para humilhar os outros S.O.?

Para quem tem o SENHOR computador, pode parecer uma bobagem essa questão, afinal, com o Xgl, o Desktop fica mais bonito, e até mais pratico de usar, ponto final. Mas para quem está com o computador com uma configuração mais humilde, ou que nem rode o Xgl, o próprio não faz assim tanta falta, afinal, se usou o computador sempre muito bem sem ele…

Bom, com ou sem, o Xgl é com certeza um avanço significativo no universo GNU/Linux e que faz pensar o que o software proprietário tem para tentar igualar, ou aperfeiçoar nessa area…

Sexta-Feira, 16 Fevereiro , 2007. Curiosidade, Tendência, Video. 10 comentários.

E quanto aos Xiitas de Windows?

Parece uma verdadeira febre, tanto nos Blogs, quanto no Orkut e demais comunidades e fóruns, até nas faculdades e qualquer lugar em que S.O. é motivo de conversa: “A guerra” entre defensores de Linux e Windows. A questão é que todo usuário de Windows acredita que não há questão, ou pelo menos não deveria haver, já que o Windows, pelo menos no Brasil, é praticamente o único S.O. de computador desde que este se popularizou por aqui, quando o de Linux pede e reclama uma chance para a reflexão do assunto, já que o Linux agora, já maduro, se tornou uma realidade em S.O. para as massas. Logo se gera o impasse, se o usuário de Windows não quer saber acerca deste assunto, rotula o de Linux de “Xiita”, por causa da defesa ferrenha que o usuário de Linux faz verbalmente, por não ter outra forma de marketing disponível para o sistema livre.

O problema se agrava por que normalmente o defensor de Windows, é tão quão “Xiita” na sua defesa do seu S.O. como também é tão ofensivo como um de Linux pode ser… O que agrava “a disputa”.

O entusiasta de Linux normalmente se informa e conhece Sistemas Operacionais como o MAC OS X. E sabe que a concorrência entre S.O. é maior no Brasil agora, por que o Macintosh nunca emplacou aqui no Brasil, e que a arquitetura de Hardware IBM é quase tão ou mais monopolista do que a própria Microsoft.

Espero que aqueles que não querem mudar de S.O., pelo menos não percam a compostura, como fazem normalmente para chatear os entusiastas em Linux, e que “a turma do Linux” não seja chata o suficiente para merecer o rotulo de Xiita…

 

Quinta-feira, 15 Fevereiro , 2007. Opinião. 11 comentários.

Codecs: A primeira fronteira Linux, ou a Final?

Uma das coisas que as pessoas mais sentem de diferente nas Distribuições GNU/Linux, são os codecs. Digo isso de experiência própria, já que quando vi um Linux rodando, no primeiro semestre de faculdade, o LIVE CD do UBUNTU v5.04, eu achei simplesmente genial. Peguei um CD de instalação, e instalei no meu PC(verdade seja dita, nesta versão, com um pouco de dificuldade). E ai começou os problemas com os codecs.

Sabendo que ele poderia ler os arquivos do HD,e outras midias de armazenamento de dados, fiquei chateado por que o UBUNTU é uma distribuição “Xiita” neste sentido de Codecs. Felizmente, não é nada difícil instala-los, mas um usuário mais desinformado, pode amaldiçoar o S.O. para sempre.

Muitas outras distribuições tem se rendido aos codecs proprietários, e por qual razão? Não querem afugentar o publico que é o seu alvo: O usuário comum e domiciliar.

Muito já foi dito sobre isso, e agora as opções de distribuições com codecs proprietários por default(padrão) tem se tornado mais vastas.

Quando penso nesse assunto, acredito que ela é dubia, já que o Windows também não vem com TODOS os codecs que existem, e alguns apresentam uma certa dificuldade em se instalar, necessitando de programas especificos.

Distribuições como o UBUNTU defendem a ideia de ter TUDO livre, incluindo os codecs, que existem, mais será que pelo menos por enquanto, não é um exagero? E será que formatos como o .OGG vencerão o famoso .MP3?

Não quero nem pensar muito nisso, é uma longa estoria…

Quinta-feira, 15 Fevereiro , 2007. Geral, Opinião, Tendência. 4 comentários.

« Página anteriorPróxima Página »